Nación

Política de memes, cómo abordar los aumentos de precios y la estrella polar de Milei

La cuestión de si el gobierno de Javier Milei puede o no manejar efectivamente la increíblemente compleja máquina que es el Estado argentino y si, al hacerlo, liderará su transformación en algo diferente es y seguirá siendo un tema de debate constante mientras siga existiendo. en poder. Incluso la duración del mandato del gobierno es algo que está bajo la sombra de dudas. ¿Será de corta duración e implosionará ante un estallido social, como creen sus oponentes políticos? ¿O será un experimento de libertarismo anarcocapitalista que durará décadas y que elevará a Argentina a épocas anteriores de gloria?

En primer lugar, ni siquiera está claro que “saber cómo funciona la consola” sea garantía de éxito en este país, con el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner como excelente ejemplo. Maduro con servidores públicos experimentados con décadas de experiencia, antes de colapsar por su propia ineficiencia y sufrir una potente derrota electoral de proporciones históricas (para un frente peronista unido), a menudo no estaba claro quién estaba al mando. Si bien la naturaleza revolucionaria del plan de Milei puede parecer atractiva, también comparte ADN con la administración de Mauricio Macri, que contó con el “mejor equipo de los últimos 50 años”, compuesto por directores ejecutivos y expertos con doctorados. Al final, fue otro experimento fallido. Tampoco está del todo claro que Milei esté intentando algo nuevo. A pesar de su retórica “anticastas”, prevalecen “los sospechosos habituales” del ecosistema político argentino entre las filas del gobierno de La Libertad Avanza. Uno de los principales ejemplos es el ministro de Economía, Luis 'Toto' Caputo, uno de los altos funcionarios del gobierno de Macri y, para muchos, el culpable del endeudamiento excesivo y de acudir rápidamente al Fondo Monetario Internacional para solicitar un rescate de emergencia cuando las cosas se pusieron difíciles.

Comenzando por la macroeconomía, se podría decir que el plan Milei-Caputo es un plan híbrido que cae entre la austeridad ortodoxa tradicional (o draconiana) asociada con el FMI y la economía dominante, combinada con la novedad de que el presidente tiene la voluntad de y el mandato popular para ejecutarlo. Milei venció al aspirante peronista Sergio Massa en una segunda vuelta con el 56 por ciento de los votos, absorbiendo unos 26 puntos porcentuales del voto antiperonista previamente concentrado en torno a la coalición Juntos por el Cambio. A diferencia de su admirado Carlos Menem (quien señaló que si hubiera presentado su plan político antes de las elecciones, nunca habría ganado), prometió lograr un superávit presupuestario mediante un agresivo ajuste de cinturón. ¿La advertencia? Dijo que la “casta política” sería la más afectada por los recortes presupuestarios, lo que digamos que no parece estar ocurriendo en este momento.

La voracidad con la que Caputo logró un superávit fiscal durante el primer mes completo de administración fue impactante. Por insostenible en el tiempo que sea, envía una señal clara de que esta administración está comprometida a lograr sus objetivos fiscales cueste lo que cueste. También es una parte integral de su plan de estabilidad antiinflacionaria, dada la necesidad de generar confianza entre los actores económicos de que la era del derroche monetario y, por lo tanto, de las crecientes presiones inflacionarias, ha terminado.

Pero de ninguna manera está garantizado que este plan funcione. Si bien la inflación cayó dramáticamente en febrero, pasando del 20,4 por ciento al 13,2 por ciento, el nefasto efecto de la “mezcladora” (es decir, la dilución del poder adquisitivo) significa que los salarios reales han retrocedido dramáticamente. Dada la relativa calma de los innumerables tipos de cambio peso-dólar, y con una “paridad móvil” fijada para devaluar el tipo oficial en un dos por ciento mensual, la inflación medida en términos de dólares se está disparando. El costo de los bienes y servicios básicos, incluidos el petróleo, el pan y el arroz, es ahora más alto que en varias capitales mundiales como Roma o Washington, lo que lleva a algunos a sugerir que «es más barato vivir en París». Si bien es un poco exagerado, esto explica una situación en la que los salarios están desapareciendo en términos reales mientras el tipo de cambio peso-dólar se mantiene contenido. “Argentina no funciona con precios reales altos”, dijo el analista financiero Carlos Maslatón Perfil. «Sucedió en 1981, 2000, 1998 y 2017, no funciona y luego vemos un colapso, por eso necesitamos una solución inmediata».

Si bien la dirección macroeconómica general parece deliberada, con el presidente felicitando a su ministro por su trabajo, es posible que se esté yendo de las manos. 'Toto' incluso dijo a empresarios de los sectores de alimentos y supermercados que los aumentos de precios se habían ido de las manos: una rara «intrusión gubernamental» en una administración que defiende los mercados libres. Mientras la economía avanza a este ritmo recesivo, ¿tolerará la sociedad la crisis que está experimentando? Habiendo consumido sus escasos ahorros denominados en dólares, ¿en qué momento los ciudadanos empiezan a salir a las calles (como lo han hecho en todas las administraciones no peronistas)? El centro de Buenos Aires está ominosamente tranquilo en términos de protestas estos días, pero es posible que eso no dure mucho.

Milei entiende que necesita lograr una desaceleración de la inflación y el comienzo de una recuperación económica si quiere tener una oportunidad de gobernar verdaderamente el país. Con el superávit presupuestario como su verdadera y única estrella polar, parece estar tratando de alargar el tiempo en términos políticos “luchando” contra la “casta”. Por lo tanto, adoptó un enfoque moderado en los primeros días de su administración sólo para “abofetear” a la clase política con este infame decreto de emergencia DNU y proyecto de ley Ómnibus. Después de un mes de negociaciones que llevaron a una especie de consenso, retiró el proyecto de ley mientras insultaba a gobernadores y legisladores, sugiriendo que gobernaría por decreto. Después de aumentar por error su propio salario junto con empleados de la administración nacional, despidió a su secretario de Trabajo y se dejó llevar por una pelea en Twitter con Cristina Fernández de Kirchner. En un intento por parecer dura con el crimen, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, publicó una fotografía de narcotraficantes siendo detenidos en prisión, “al estilo Bukele”. Un estallido de violencia en Rosario demostró que a pesar de la aparente fuerza de los mensajes enviados a través de Twitter, los narcos aún controlaban las calles.

Una administración políticamente débil desde el principio, el plan de gobierno de Milei parece estar ligado a la idea de generar distracciones para ganar tiempo y frenar la inflación. Ya sea por la posición de minoría absoluta de su coalición en ambas Cámaras del Congreso o porque realmente desprecia la “casta”, le ha resultado difícil gobernar por medios tradicionales. El Congreso está paralizado y su relación con los gobernadores provinciales está absolutamente diezmada. Su propuesta de “Pacto de Mayo” podría ser realmente un intento genuino de generar consenso u otra bomba de humo diseñada para ganar más tiempo. Sin embargo, si bien Milei es verdaderamente formidable en términos de poder “sintético”, la gente sólo tiene un cierto nivel de tolerancia hacia la ruina económica. Los memes no ponen comida en la mesa para la mayoría de las personas.

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba