Oficialistas y oposición discutieron por un pedido de informe sobre seguridad

Una nueva riña entre el bloque de concejales oficialistas y la concejala cariglinista Silvana Segovia tuvo lugar hoy en el Concejo Deliberante, tras un pedido de informe que pidió explicaciones a la edil por un video publicado en sus redes sociales. También, tras un proyecto presentado por la presidenta del monobloque UCR Cambiemos, Sandra Rio, se aprobó el pase a comisiones por la colocación de relojes de segundos en todos los semáforos del distrito.

“El responsable de seguridad es Cristian Ritondo, los decimos así porque ella quizá no lo sabe”, comenzó la concejala de Frente de Todos y presidenta de la comisión investigadora del Concejo Deliberante, Carina Pavón. El cruce tuvo origen a principio de mes. El 9 de octubre, la edil Segovia interpeló, mediante un video publicado en su cuenta de Facebook, a los responsables del área de Seguridad tras un robo en el barrio donde vive.

Bajo el formato de un pedido de informe, el bloque oficialista solicitó hoy a Segovia: “Realice las acciones pertinentes a fin de obtener una respuesta urgente a lo solicitado en el Expediente N° 3636/19. Asimismo, solicite al ministro de Seguridad, Cristian Ritondo, informe el estado de comisarías y móviles en funcionamiento, y el criterio utilizado para la entrega de 200 patrulleros que nunca llegaron a Malvinas Argentinas”.

El expediente 3636/19, que recuperó el oficialismo para indagar a Segovia, fue un pedido de informe presentado este mes donde se le solicitó explicaciones a Ritondo por las amenazas de bomba en los colegios del distrito.

“Le pedimos que eleve lo mencionado y lo pedido en el video al ministro Cristian Ritondo, y luego en la sesión del 3 de octubre”, continuó Pavón. El pedido de los concejales del Frente de Todos se basó en que el reclamo de Segovia en aquel video, donde cargó contra la Subsecretaría de Seguridad de Malvinas Argentinas por la inseguridad, sea elevado a la Provincia.

El cólera llegó luego de la intervención de Segovia. Todas las miradas se posaron sobre la edil que habló 15 minutos y, desde el comienzo del tratamiento del expediente, transmitió la sesión en vivo desde su cuenta de Facebook. “Ciertos ediles se toman el tiempo para detallar lo que es una actitud común en mí -videos con denuncias a través de su Facebook-. Es un modo que me sirve a mí y les sirve a los vecinos. Ese 9 de octubre, a las 23, sucedió ese robo y yo vivo ahí”, explicó Segovia.

“Los vecinos pagan una tasa de seguridad porque se firmó un convenio para poder colaborar con la Seguridad a nivel local. Espero que el subsecretario de Seguridad lo sepa”, señaló Segovia en un recinto que aumentaba la presión. «Vamos a seguir reclamando. Por ejemplo, tenemos patrulleros sin batería”, continuó Segovia.

“Se maneja mucho presupuesto en el área de seguridad, y los avances que se dieron estaban dentro de lo que pautaba el fondo de financiamiento. En un momento, hablan de bicicletas y nadie sabe donde están. Esto es un detalle que vamos a exponer a los vecinos de todo lo que llegó a Malvinas”, agregó la concejal del bloque Cambiemos Juntos Por Malvinas mientras alzaba unos papeles desde su banca.

En sus dos intervenciones, el presidente del monobloque Cambiemos, Nestor Marcote, cumplió con las dos partes. Primero tildó de “sensacionalista y electoralista” a Pavón, por sus críticas a la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal en materia de Seguridad. “Investigue y lea antes de pronunciarse. Ritondo es el único ministro de Seguridad provincial que terminó su mandato”, añadió. Después, criticó a Segovia por “hacernos cómplice del circo de su transmisión en vivo”. Sandra Rio, luego, mencionó el trabajo en materia de Seguridad que realiza el Gobierno Provincial.

Pero la bronca siguió. Tras las interrupciones y gritos de concejales del oficialismo, Segovia terminó su discurso donde no omitió chicanas. El que contestó, luego, fue el oficialista Ariel Fernández: “Felicito el uso de la red social de Silvana Segovia: hay 11 personas mirándola. Ella se arroga la representación de los vecinos que después no los votan. No votó el presupuesto, no sabe lo que es una fiscal y tarifaria y no votó distintos proyectos en favor de los vecinos. Dejemos de tomar en joda este lugar”.

En una segunda intervención, Pavón argumentó “Esto es zona liberada de la Provincia”, y golpeó con la investigación que lleva adelante la comisión que preside en el recinto por habilitaciones a prostíbulos durante la gestión del exintendente Jesús Cariglino: “Tuvo que venir una madre misionera para que pudieran allanar. Encima, nos quiere venir a dar clase de sensación de inseguridad. Cariglino le otorgó las habilitaciones definitivas y por decreto a los prostíbulos, durante 20 años. No se usa a la gente. No hablé de seguridad cuando lleva a un candidato que facilitó la prostitución”.

Por su parte, el oficialista Andrés Hidalgo expresó con ironía hacia Segovia: “Hay gente que tuvo suerte para recibir una casa”. La concejala opositora contestó: “Con mucho orgullo tuve mi casa a los 26 años”.

En el cierre del debate, antes de la aprobación del pedido de informe, el protagonismo volvió sobre Segovia quien pidió la palabra nuevamente, pero el presidente del cuerpo, Carlos Herrera, no se la cedió. “Es mi derecho como concejal”, señaló Segovia, a los gritos, pero no hubo caso y pasó el tema a vitación. Herrera, luego, señaló a Diario PH: “Voy a evaluar una sanción a la concejala Segovia porque me facultó el cuerpo y porque hace un show”.