Cambios de actitud y riesgos de agitación

Muchas veces los cambios más profundos comienzan de manera imperceptible, con movimientos muy leves que sólo se vuelven perceptibles retrospectivamente.

Este tipo de cambios tectónicos son difíciles de predecir. Una predilección humana, nuestra obsesión por ver el futuro nos ha llevado de adivinos a analistas técnicos, elevando a cualquiera de ellos con un promedio de adivinanzas más alto al estatus de “sobrehumano”. Si bien contamos con algunas herramientas que nos permiten comprender mejor las posibilidades del futuro cercano, la experiencia reciente nos enseña que el futuro es siempre impredecible, en particular cuando se trata de política en países inestables como Argentina. Y más aún si están gobernados por un outsider que se considera el primer presidente anarcocapitalista de la historia y aparentemente tiene políticas regulares. cara a cara conversaciones con Dios a través de su perro muerto Conan, como Javier Milei.

No es que las cosas no hayan sido volátiles bajo administraciones anteriores, pero Milei y su estilo poco ortodoxo han echado más leña al fuego de un ecosistema sociopolítico que ya estaba en llamas.

Desde que el economista se convirtió en candidato presidencial, la cuestión de su capacidad para gobernar llevó a algunos detractores a creer que no podría completar su mandato. Si bien esto es parte de las bromas habituales en Argentina y es normal (Mauricio Macri se convirtió en el primer no peronista en completar un mandato completo recién en 2019), de alguna manera con Milei fue diferente. Habiendo pasado de cero a héroe en unos pocos años, la coalición La Libertad Avanza de Milei está formada por un grupo heterogéneo de admiradores con experiencia política limitada, sin poder territorial y minorías absolutas en ambas cámaras del Congreso. Además, y aunque políticamente incorrecto hasta cierto punto, Milei fue visto como no apto para gobernar por múltiples razones, desde su temperamento explosivo hasta su inestabilidad bien documentada, hasta el punto que el tema de su salud mental estuvo en el centro de atención durante la campaña. . Dada su fragilidad emocional, ¿podría soportar el calor de la Presidencia en un país tan caótico como Argentina?

A pesar de hacer todo lo que estuvo a su alcance para avivar las llamas de la división, y al mismo tiempo poner en marcha uno de los planes de austeridad más agresivos jamás vistos, Milei y su equipo parecían estar aguantando bastante bien. Las encuestas de opinión indican que mantiene elevados niveles de popularidad, lo que lo convierte en el político más querido del país, a pesar del insípido crecimiento de opiniones negativas. Las cifras sugieren que el ambiente social sigue reflejando los resultados de la segunda vuelta del año pasado, en la que Milei obtuvo el 56 por ciento de los votos en comparación con el 44 por ciento del contendiente peronista Sergio Massa. Contraintuitivamente, la administración Milei ha sufrido potentes derrotas políticas, incluido el colapso de su proyecto de ley 'ómnibus', una suspensión de su reforma laboral por parte del Poder Judicial, y actualmente está inmersa en una guerra de trincheras con varios gobernadores provinciales. Además, ha supervisado un salto agresivo de la inflación que apenas ha comenzado a retroceder, mientras que los salarios permanecen absolutamente estancados, lo que ha resultado en una dolorosa caída del poder adquisitivo y un preocupante aumento de la pobreza y la pobreza extrema. Independientemente de si este es el camino correcto para ordenar el desorden macroeconómico de Argentina, los efectos de estas políticas en el mundo real, junto con las derrotas políticas, podrían haber llevado a un malestar social masivo y enormes levantamientos populares, como hemos visto en el pasado. Incluso durante los primeros días de la administración Macri, cuando en lugar de emprender una austeridad “motosierra”, el entonces presidente optó por un camino “gradualista”, las calles eran una olla a presión. Con Milei en la Casa Rosada, parece que las cosas siguen bajo control… por ahora. Como se explicó en columnas anteriores, el uso del “poder sintético” ha ayudado al presidente y su sector a mantener el apoyo popular y, por lo tanto, el capital político, con lo que me refiero a un tipo particular de liderazgo tribal construido a través de plataformas de medios sociales que, cuando se aprovecha adecuadamente, es suficientemente fuerte para ganar elecciones.

Sin embargo, uno de los más sagaces observadores del ecosistema político argentino ha advertido ahora sobre el riesgo inminente de un “estallido”, que se traduce aproximadamente como “agitación” y está connotativamente conectado con la crisis de 2001. Jaime Durán Barba, el asesor político ecuatoriano que contribuyó decisivamente a que Macri ingresara a la Casa Rosada, escribió en su columna semanal en Perfil que la tolerancia social “está siendo desplazada por la sensación de que los salarios están cayendo, el desempleo [is rising]y una avalancha de noticias negativas. Si el gobierno no hace algo para revertir esta tendencia, podría producirse una agitación”.

Durán Barba rechaza que la oposición esté buscando instrumentar un golpe de estado -como esta editorial fue acusada por el presidente en la red social X hace unas semanas, demostrando su intolerancia a las críticas- y dice que está bastante confusa y desaliñada en la cara de todo el fenómeno Milei. Sin embargo, si bien el estilo disruptivo del presidente fue fundamental durante la campaña, permitiéndole comerse el almuerzo de Juntos por el Cambio y luego enfrentarse a un frente panperonista en el poder que tenía a Cristina Fernández de Kirchner de su lado, no es el parámetro mediante el cual la población juzga una administración sentada. La “retórica negativa” de Milei, sostenida por su poder sintético, es útil para fijar la agenda al mantener al público entretenido y a sus seguidores satisfechos, pero no pone comida en la mesa.

Durán Barba ha detectado un cambio de actitud en la población a pesar de que las principales cifras de las encuestas indican que Milei sigue siendo popular. Alrededor del 70 por ciento de la población está descontenta con la situación actual, observa el experto político, y si bien le han dado tiempo al gobierno para combatir la inflación, cada vez les preocupa más cómo llegar a fin de mes. Los frutos del plan épico de Milei pueden ser visibles cerca del horizonte para los creyentes, pero la perspectiva de cruzar el desierto en fila india detrás del líder se está volviendo cada vez menos apetecible.

El “consejo gratuito” para el presidente de Durán Barba es que necesita generar la sensación de que “algo positivo está sucediendo ahora”. Sugiere avanzar con algún tipo de acuerdo sobre objetivos comunes que “represente a más del 90 por ciento del electorado”. Suena parecido a la propuesta de Milei'Pacto del 25 de Mayo,' pero es difícil imaginar que un presidente tan combativo como él pueda seducir a una porción tan grande de la sociedad, especialmente después de la forma en que ha tratado a sus oponentes políticos. Para acercarse a esos niveles de apoyo popular necesitaría convencer a los peronistas de toda la vida para que estuvieran de acuerdo con él. Pero lo más importante es que debe comprometerse con una estrategia que implique negociación y concesión, algo que hasta ahora se ha mostrado incapaz de hacer.