El primer puñetazo del 'mundo real' para Javier Milei

Perder el apoyo de la clase media y de la juventud podría sentar un precedente peligroso para un presidente políticamente débil como Javier Milei.

Hasta ahora, el jefe de Estado argentino había mantenido su capital político, a pesar de sufrir derrotas sustanciales, como el colapso inicial del llamado proyecto de ley Ómnibus en el Congreso, aunque en cierta medida salió fortalecido de esa disputa. Le fue aún mejor frente a los bloqueos de calles, con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, limitando efectivamente el poder de la Confederación General del Trabajo (CGT) y el poder de los movimientos sociales de izquierda a través de un protocolo «antipiquetes». Buscar peleas con sus enemigos preferidos –ya fueran periodistas o políticos– le permitió al ultralibertario usar su “pistola de casta”, pintar la letra escarlata en sus oponentes y confiar en su máquina de comunicaciones digitales para salir victorioso a los ojos de el público.

Pero eso no es lo que ocurrió durante la multitudinaria marcha de esta semana en defensa del sistema universitario público, en la que las masas tomaron las calles pacíficamente para protestar por un aparente ataque libertario con «motosierra» contra la querida UBA (Universidad de Buenos Aires) y su hermana. instituciones dispersas a nivel federal por todas las provincias. Independientemente de los intentos de Manuel Adorni de defender la posición del presidente (el portavoz presidencial se vio obligado a negar que la administración esté buscando cerrar universidades estatales), y a pesar de que varios de los miembros tóxicos de “la casta” se unieron a las multitudes (dando al libertario carne de máquina de guerra de información digital), la multitud expresó su punto alto y claro. Milei y La Libertad Avanza claramente han sufrido una derrota política que los ha golpeado donde más duele: su electorado.

Todavía es demasiado pronto para decir si esta marcha marca un punto de inflexión en la relación del presidente con el público. Como ocurrió en enfrentamientos anteriores con sus adversarios políticos, el presidente buscó desacreditar a los participantes mediante ad hominem Los ataques estallaron en las redes sociales, retuiteando comentarios desagradables y memes publicados por su red paga de personas influyentes, antes de enviar a Adorni a intentar defender la posición del gobierno en una conferencia de prensa diaria. Todo esto es parte de una bien elaborada estrategia de comunicación política, supuestamente dirigida por el estratega político Santiago Caputo –el autoproclamado “comisario político” del gobierno– que opera dentro de la esfera del “poder sintético”, como se analizó anteriormente en esta columna. . Conceptualmente se refiere a una nueva forma en que ciertos actores sociales construyen capital político sustancial utilizando el ecosistema de información digital, que es estructuralmente diferente a la forma en que tradicionalmente se construyen y mantienen las estructuras de poder.

Durante el enfrentamiento de un mes sobre el proyecto de ley Ómnibus, Milei y su partido La Libertad Avanza lograron preparar el escenario para una emboscada a la clase política, creando la ilusión de una negociación y finalmente retirando el proyecto de ley y linchando digitalmente a los legisladores que no estaban interesados. t alineado con ellos. Al mismo tiempo, los movimientos sociales de izquierda primero y la CGT después se movilizaron a la Plaza de Mayo en el centro de Buenos Aires, sólo para ser utilizados como conejillos de indias por el Ministerio de Seguridad para probar el nuevo protocolo de Bullrich. Mientras los manifestantes marchaban tímidamente y luego se dispersaban rápidamente, Milei, su hermana Karina y su pandilla celebraron otra victoria política, afirmando que habían “domesticado” a los “zurdos” salvajes.

La respuesta del gobierno a la marcha en defensa del sistema universitario público fue similar a su enfoque habitual, pero el impacto no fue el mismo: la agenda social finalmente parece haberse puesto del lado de Milei en un tema importante. Esta vez, la respuesta al plan de austeridad y su impacto en las universidades estatales fue abrumadora. Cientos de miles salieron a las calles en todo el país, donde hubo un claro movimiento popular (compuesto principalmente por estudiantes y clase media con la intención pacífica de expresar su disgusto por la disposición negativa general del presidente hacia la UBA y la educación pública en general). Los argumentos específicos utilizados por La Libertad Avanza no fueron tan relevantes para la multitud, que vio en el libertarismo “anarcocapitalista” de Milei una intención de eliminar la educación pública para dar paso al sector privado (si es que realmente hay un mercado allí). .

Si bien hubo grupos políticos involucrados en la organización de la manifestación del martes, principalmente se aferraban a una respuesta popular a la última edición de las guerras culturales del presidente. Por alguna razón, aunque la mayoría de la población apoya a Milei en su batalla contra las instituciones y tendencias políticamente correctas y culturalmente progresistas, los ataques contra la educación pública tocaron un nervio social que provocó una respuesta popular. Históricamente, los argentinos se han sentido orgullosos de la historia del sistema educativo gratuito y universal en el país, comenzando por Domingo Faustino Sarmiento, considerado uno de los padres fundadores de la nación. Si bien una gran parte de la población coincide en que el sistema educativo ha sido víctima de las mismas fuerzas de decrepitud que el resto de la sociedad, la UBA y el sistema universitario siguen siendo un motivo de orgullo y ocupan buenos lugares en los rankings internacionales.

Según el estratega político ecuatoriano Jaime Durán Barba (quien casualmente fue uno de los mentores de Santiago Caputo), el gobierno de Milei está cometiendo un gran error al buscar pelea con la juventud del país, quienes por definición son rebeldes e históricamente han estado en la vanguardia. de momentos de revolución y cambio social. Hablando en un evento exclusivo de transmisión en vivo para Perfil's suscriptores digitales, señaló que la estrategia comunicacional seguida por el gobierno es equivocada, afirmando que su intención es la persecución, en lugar de confiar en un mensaje de esperanza. Fue esa orientación la que permitió que la campaña de Milei llegara a personas de todas las edades y clases sociales durante la campaña. Pero si no cambian su estrategia, según Durán Barba, aumentará el riesgo de agitación social en este difícil contexto económico.

El uso del poder sintético le ha permitido a este presidente forzar la implosión de la coalición Juntos por el Cambio, que aparentemente tenía las elecciones aseguradas en un momento del año pasado. El ex alcalde de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, ni siquiera pasó de las primarias de las PASO, mientras que Patricia Bullrich finalmente fue absorbida por el gobierno. También permitió a Milei y sus cuatro mastines ingleses vencer en la carrera por la Casa Rosada a una administración peronista en funciones, agrupada en la coalición Unión por la Patria y con el apoyo de Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa en control del presupuesto.

Hay pocas dudas sobre los efectos de la energía sintética en el mundo real. Milei sigue siendo muy popular y sigue ejerciendo un gran poder. Sin embargo, debe tener cuidado con la arrogancia, ya que su poder no es eterno, aunque a veces pueda parecerlo.