Argentina condenada a pagar depósito en caso de fondos de cobertura del Reino Unido
Argentina debe pagar un gran depósito en un caso iniciado por fondos de cobertura que buscan 1.500 millones de dólares en compensación por pérdidas en los valores vinculados al crecimiento del país, dictaminó el Tribunal de Apelaciones de Londres.
La nación debe pagar 310 millones de euros (337 millones de dólares) antes de que se escuche una apelación completa. Los fondos de cobertura, incluido Palladian Partners LP, ganaron el caso de compensación en un tribunal inferior el año pasado.
Argentina tiene hasta el 5 de abril para depositar el efectivo en una cuenta fiduciaria, dictaminó un juez el jueves.
«Si bien entiendo y comprendo el impacto que cualquier carga financiera adicional tendrá en una economía en dificultades, no me convencen las pruebas ni los argumentos sobre un daño irremediable a la población», dijo el juez Stephen Phillips en su decisión.
El fallo se produce cuando Argentina se dirige a otra recesión este año provocada por la terapia de shock económico del presidente Javier Milei, que incluye una devaluación monetaria del 54 por ciento e importantes medidas de austeridad para abordar un déficit fiscal crónico. Milei todavía disfruta de altos índices de aprobación y elogios del mercado, pero la pobreza estimada en el 57 por ciento de la población en enero está generando especulaciones sobre cuánto tiempo la gente tolerará su enfoque.
El Banco Central de Argentina tiene actualmente más pasivos que efectivo disponible, lo que se conoce localmente como reservas netas negativas. Esa realidad empaña la esperanza de cualquier inversor de que el país pueda pagar las garantías del PIB en el corto plazo.
Al solicitar el depósito, los abogados de los fondos de cobertura alegaron que es poco probable que Argentina pague «voluntariamente y obstruirá y retrasará la ejecución».
La raíz del caso es el impago del país de 95.000 millones de dólares de deuda en 2001, en medio de una de las peores crisis financieras de su historia. Los bonos vinculados al PIB, que se pagan cuando la expansión económica alcanza un umbral establecido, formaban parte de un programa de reestructuración.
Una disputa surgió después de que Argentina cambiara el año base para calcular el crecimiento en 2013. Los cuatro fondos, incluidos HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Ltd., habían presentado una petición ante un tribunal del Reino Unido en 2019 alegando que Argentina evitó los pagos de los bonos al hacer el cambio.
Los cambios eran necesarios para evitar que los rendimientos de los warrants se guiaran por medidas obsoletas de crecimiento hasta 2035, habían argumentado los abogados de Argentina.
Los abogados de Argentina y un portavoz del Ministerio de Economía no respondieron de inmediato a los correos electrónicos en busca de comentarios.
Aidan O'Rourke, un abogado que representa a los cuatro fondos, dijo en un comunicado que estaba «satisfecho» por el fallo del tribunal y confía en que la audiencia final del tribunal de apelaciones confirmará la sentencia de 2023 que exige que Argentina pague el dinero adeudado por sus garantías del PIB. .
por Upmanyu Trivedi, Patrick Gillespie y Kevin Simauchi, Bloomberg
