Por qué Javier Milei necesita parecerse un poco a Néstor Kirchner

D

Durante una entrevista de tres horas con el presentador/periodista/streamer Alejandro Fantino esta semana, el presidente Javier Milei dijo dos veces que para él el poder es un juego de suma cero. «Si yo lo tengo, tú no lo tienes».

Pero eso ya lo sabíamos. Desde sus días como personalidad televisiva, Milei ha tenido un tono de confrontación que, si es posible, implica ver a sus rivales perder, retorcerse y sufrir.

La pregunta subyacente ahora que es presidente es si esto es algo que puede cambiar, o al menos mitigar. De lo contrario, es probable que su proyecto político no dure demasiado.

Aunque pueda odiar cómo suena, las lecciones de la dinastía Kirchner –cuyo desvanecimiento político es en gran medida responsable del meteórico ascenso al poder de Milei– podrían ayudar al presidente.

Hace exactamente 20 años, el fallecido Néstor Kirchner estaba justo donde está ahora Milei. Se le veía como un outsider político (aunque, a diferencia de Milei, no lo era) y necesitaba consolidar su posición política. Lo hizo, y la era Kirchner terminó durando dos décadas, sobreviviendo incluso a su propia muerte en 2010.

Al igual que Milei, Néstor Kirchner también disfrutó del conflicto. Construyó su identidad contrastándola con la era dominante anterior, la del peronismo neoliberal de Carlos Menem. A diferencia del actual ocupante de la Casa Rosada, Kirchner eligió las peleas: el libertario, en contra del axioma de Lincoln, intenta luchar contra todas las personas todo el tiempo.

Néstor Kirchner eligió una identidad que coincidiera con el espíritu de la época para obtener apoyo político. Exageró su interés por una agenda liberal (“progresista”, en la jerga política argentina) para alejar al partido peronista del conservadurismo de la era Menem. Milei no tiene que forjarse una identidad política porque ya la tiene y está claramente definida. Pero tiene que aprender cómo lograr que se mezcle con (al menos parte de) el resto del establishment. Es fácil, si lo intenta.

Kirchner no jugó juegos de suma cero. Después de verse privado de una victoria en la segunda vuelta, cuando Menem abandonó la segunda vuelta, Kirchner dirigió las cosas bajo el supuesto de que contaba con el apoyo del 22 por ciento de la gente (la cifra que obtuvo en la primera vuelta). Las encuestas mostraron un mayor número de seguidores, pero el mito del 22 por ciento le ayudó a aparecer durante años como una figura que siempre estaba en aumento.

Milei, en cambio, está gobernando como si el 55 por ciento de la gente que votó por él en la segunda vuelta fuera su base para siempre. Es poco probable que a los oponentes de Milei –el 44 por ciento que votó por Sergio Massa en la segunda vuelta de noviembre– les guste su gobierno, ya sea por razones económicas, políticas, culturales y personales. Milei tampoco los quiere.

Sería más prudente para Milei pensar en sí mismo como un líder con un apoyo del 30 por ciento, que representa los votos que obtuvo en la primera vuelta en octubre, algo que le recordaría todos los días que el apoyo del 25 por ciento que (en su mayoría a regañadientes) eligió derrotarlo en la segunda vuelta no puede darse por sentado. En total, son unos 6,5 millones de argentinos, la mayoría de ellos de clases medias urbanas.

Por lo tanto, tiene sentido político que su administración, como lo hizo el ministro de Economía, Luis Caputo, esta semana, acuse a las empresas privadas de salud de haber “declarado una guerra a la clase media” con sus aumentos de precios cartelizados, incluso si el comentario no combina bien con el evangelio del mercado que lo resuelve todo que predica Milei. La siguiente pregunta obvia es qué podría hacer un gobierno que acaba de desregular un mercado por decreto para que se comporte bien. La respuesta a la corazonada/sentimiento es nada.

En los días de un mundo sin redes sociales, Kirchner también destacó sus peleas con la prensa. Inicialmente tuvo una relación de amistad con el Grupo Clarín por motivos comerciales y con la izquierda. Página/12 por motivos de agenda; él peleó con La Nación por razones ideológicas y Perfil por razones personales. Milei, sin embargo, está cambiando esa lógica: ha elegido sólo a un puñado de periodistas amigos como sus aliados y está elaborando una lista de adversarios que incluye a casi todos los demás.

La comparación definitiva entre Kirchner y Milei es su sed de poder y dominio total. Temeroso de ser etiquetado con el estatus de pato saliente, Kirchner se saltó la reelección y en su lugar nominó a su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, para el cargo más alto de la nación. Milei ya está considerando las elecciones intermedias de 2025 como una oportunidad para mejorar su fláccido músculo político, y los intransigentes libertarios parecen estar en las primeras etapas de verbalización de un plan de sucesión similar, como sugirió la diputada Lilia Lemoine esta semana, no con la novia del presidente, Fátima. Flórez pero con la jefa de gabinete presidencial, su hermana Karina Milei.

Permítales el lujo de soñar despiertos: después de todo, su viaje apenas comienza. Pero cualquiera que sea el plan, es poco probable que consigan un camino de suma cero hacia el dominio.

* Marcelo J. García es analista político y Director para las Américas de la consultora de riesgos Horizon Engage.