Comunicado y repudio de un sector del radicalismo malvinense por los dichos de Sandra Rio

Los militantes radicales de Malvinas Argentinas que integran el Grupo 1890, salieron al cruce de las declaraciones que la presidenta del monobloque de concejales UCR-Cambiemos, Sandra Rio, tuvo el jueves durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante. El repudio de un sector del radicalismo malvinense se dio luego de la opinión de Rio sobre los dichos del embajador argentino en Londres.

“Si se condena al embajador argentino en Londres por reconocer la soberanía de Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas, hay que condenar que Argentina pactó con el terrorismo y mató a un fiscal de la Nación”, expresó la concejala Rio durante el debate donde se repudiaba un tuit del canciller argentino en Londres, Carlos Sersale (que luego fue modificado), donde destacaba que los Kelpers eran las «máximas autoridades» de las Islas Malvinas. 

En su expresión, Rio hizo referencia al Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán, firmado en 2013, durante el Gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además, la concejala mencionó, en otro punto de la comparación, al fiscal de la nación, a cargo de la causa AMIA, quien fue hallado muerto en su departamento y aún se investigan las causas de su muerte. 

A continuación, el documento publicado en redes sociales por el grupo 1890 de la UCR-Malvinas Argentinas:

«LA DECLARACIÓN QUE NOS DUELE A LOS RADICALES DE MALVINAS ARGENTINAS

En la sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas (HCD) del día de la fecha, la concejal por Cambiemos (nos cuesta mucho reconocerla como radical) de Malvinas Argentinas, Sandra Rio, hizo referencia, entre otras cosas, a la opinión del embajador argentino en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Carlos Sersale, reconociendo la soberanía por parte de ese Reino sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur al afirmar que al estar en ese lugar fue recibido por sus máximas autoridades (no siendo estas argentinas, acto realmente que repudiamos).

Bajo este suceso, la edil, manifestó: “Si se condena al embajador argentino en Londres por reconocer la soberanía de Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas, hay que condenar que Argentina pactó con el terrorismo (Irán) y mató a un fiscal de la Nación (Nisman)”. Nosotros, como rdicales de Malvinas Argentinas, queremos puntualizar lo siguiente respecto al avergozante, nada representativo e irresponsable comentario:

Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur fueron, son y serán argentinas. No es necesario argumentar histórica y socialmente esto porque cualquier latinoamericano es consciente. Además, después de los sucesos de 1982 y sus consecuencias, es muy inapropiado (por decir algo de la manera más suave posible) manifestarse en tal forma.

Ni siquiera internacionalmente es parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. La ONU según su Resolución 2065, bajo las misiones diplomáticas en la presidencia de Arturo Illia (hay que recordar a la concejal la historia de su partido…), declaró a la las islas como territorio colonial e instó a la Argentina y a su par europeo a discutir esto, cosa que nunca acataron los últimos mencionados.

Respecto a los comentarios y manifestado por lo conocido públicamente como “Pacto de Irán” y “Muerte del fiscal Nisman” creemos que es gravísimo que se afirme tan livianamente tales cosas. Se puede suponer, argumentar, exponer y discutir sobre las hipótesis que se tienen, pero cuando no hay comprobación fehaciente y formal en el Poder Judicial de los hechos, es un acto irresponsable, más cuando se es un representante del pueblo. Dar tales sucesos como una versión acabada cuando no lo son, repetimos, es tarea del Poder Judicial y no de un edil distrital.

La concejal no nos representa en ninguno de sus comentarios, recordamos que fue elegida por su marido cuando fue presidente del comité antes de ser destituído por faltar a sus funciones, tampoco aportá como establece la Carta Orgánica partidaria su porcentual por representar al partido (aunque lo haga muy mal y sin consultar jamás). En otras palabras, la edil se representa a ella misma y a su familia, comentarios tan graves son una vergüenza, no solo para el partido, sino para cualquier argentino.

Desde ya gracias, atentamente, GRUPO 1890 – UCR Malvinas Argentinas».