Nación

Los recortes de gasto que permitieron a Milei darle un giro a la economía

El superávit presupuestario de Argentina, anunciado por el presidente Javier Milei en un discurso el lunes por la noche, se construyó sobre la base de recortes de gastos que compensaron una caída de los ingresos y los pagos de intereses de la deuda, según un estudio privado.

Un trabajo de la consultora Instituto Argentino de Análisis Fiscal IARAF precisó que “el análisis de marzo muestra que los ingresos totales tuvieron una variación real negativa de 8,6 por ciento, frente a una caída de los ingresos tributarios de 8,6 por ciento, mientras que los ingresos no tributarios cayeron levemente en Terminos reales.»

A su vez, los gastos primarios cayeron un 28,6 por ciento interanual en términos reales (descontada la inflación).

“Como resultado, el déficit primario se convirtió en un superávit primario de 625 mil millones de pesos”, escribió el IARAF. “Los gastos por intereses cayeron un 31 por ciento en términos reales respecto al mismo mes del año pasado. En consecuencia, un déficit fiscal se convirtió en un superávit fiscal de 276 mil millones de pesos”.

Durante el primer trimestre del año, los ingresos totales cayeron un 4,5 por ciento en términos reales, mientras que los gastos primarios disminuyeron un 35 por ciento en términos reales, dijo la firma.

“Cabe señalar que esta variación real de los gastos primarios resultó ser la mayor variación real interanual de los últimos 30 años durante un trimestre”, señaló el estudio.

Agregó que “como resultado, el superávit primario asciende a 3 mil 868 millones de pesos, lo que representaría el 0,6 por ciento del PBI, mientras que el superávit fiscal (después del pago de intereses) asciende a 1,133 millones de pesos, lo que representaría el 0,2 por ciento del PIB”. el PIB”.

IARAF indicó que en los primeros tres meses del año, 15 de 16 categorías de gasto habían disminuido en términos reales, con la excepción de los subsidios de protección social universal (10,6 por ciento).

Los gastos con mayores caídas fueron: las transferencias de capital a las provincias (un 98,4 por ciento menos), la inversión real directa (un 82,5 por ciento menos) y las transferencias en cuenta corriente a las provincias (un 76,3 por ciento menos).

El IARAF precisó que “en el primer trimestre del año, el gasto público nacional pagado disminuyó en 8,3 billones de pesos respecto al primer trimestre de 2023”.

El informe decía: «Se encontró que las pensiones resistieron el 35 por ciento de la reducción total, la inversión directa real el 15 por ciento, las transferencias a las provincias el 13 por ciento, los subsidios a la energía el nueve por ciento y los salarios el siete por ciento, entre los más significativos».

Según estos resultados, “el ajuste fiscal del primer trimestre representó anualmente seis puntos porcentuales del PIB”, luego de un enero con una caída de ocho por ciento y un acumulado de siete por ciento en los dos primeros meses del año.

Estas afirmaciones coinciden con un informe de la consultora Analytica, que afirma que en marzo los gastos en pensiones se redujeron casi un 35 por ciento.

También destacó la eliminación casi total de las transferencias discrecionales a los gobiernos provinciales de Argentina y el cese de proyectos de obras públicas sin financiamiento internacional.

Una mejor cosecha de cereales ha sido clave para la recuperación, registrando un aumento del 27,4 por ciento en los ingresos en el trimestre en comparación con el mismo período del año pasado. También contribuyó una caída de casi el siete por ciento en las importaciones de energía.

– TIEMPOS/NA

noticias relacionadas

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba