ProvinciaNoticias de Almirante BrownNoticias de AvellanedaNoticias de BerazateguiNoticias de EnsenadaNoticias de EscobarNoticias de Esteban EcheverríaNoticias de EzeizaNoticias de Florencio VarelaNoticias de HurlinghamNoticias de ItuzaingóNoticias de José C. PazNoticias de La MatanzaNoticias de LanúsNoticias de Lomas de ZamoraNoticias de Malvinas ArgentinasNoticias de MerloNoticias de MorenoNoticias de MorónNoticias de PilarNoticias de QuilmesNoticias de San FernandoNoticias de San IsidroNoticias de San MartínNoticias de San MiguelNoticias de TigreNoticias de Tres de FebreroNoticias de Vicente LópezZona NoroesteZona NorteZona OesteZona Sur

Los judiciales bonaerenses continúan con retención de tareas presenciales

Será hasta el viernes próximo en reclamo de medidas restringir la presencialidad.

Los trabajadores judiciales bonaerenses nucleados en la AJB continúan con la retención de tareas presenciales hasta el viernes próximo en reclamo de medidas restringir la presencialidad y así evitar contagios en el marco de la segunda ola de coronavirus.

En un comunicado, la Asociación Judicial Bonaerense expresó que «ante la falta de nuevas disposiciones de la Suprema Corte y la Procuración General que restrinjan la presencialidad, la AJB dispuso darle continuidad a la medida de retención de tareas presenciales con trabajo remoto entre el lunes 10 y el viernes 14 de mayo».

La medida comenzó el miércoles de la última semana debido al «crecimiento descontrolados de casos de Covid-19 que comenzaron a registrarse» a partir de abril, y luego de «numerosas gestiones y presentaciones ante la Suprema Corte para que disponga medidas que limiten a su mínimo indispensable el trabajo presencial en los tribunales bonaerenses».

«La última presentación fue realizada en conjunto con el Colegio de Magistrados el 28 de abril y se solicitaba además la convocatoria a una instancia de diálogo en el marco del comité de crisis», detalló el el gremio.

Destacó que la reunión del comité de crisis fue convocada para ayer, pero «los funcionarios de la Corte presentes no transmitieron compromisos concretos respecto del dictado de las medidas reclamadas».

Consideró que «las resoluciones que dictó el Tribunal durante abril se mostraron ineficaces para producir una baja sustancial de la presencialidad, en un contexto de fuerte crecimiento de los contagios registrados en el Poder Judicial en ese mes, que duplicaron los producidos durante marzo».

«Es a partir de la falta de respuestas a los planteos realizados y de la gravedad de la situación epidemiológica y sanitaria, que la AJB resuelve llevar a cabo una medida gremial de retención de tareas presenciales, con puesta a disposición para realizar trabajo remoto en los casos en que ello sea posible», concluyó.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba