La guerra de información amenaza la integridad y la libertad
En el mundo interconectado de hoy, el enorme poder de la información es innegable. Desde dar forma a las economías hasta influir en el discurso político, la información desempeña un papel crucial en la configuración de nuestras vidas. Sin embargo, los acontecimientos recientes han puesto de relieve el peligroso potencial de la desinformación y la manipulación por parte de actores adversarios.
En un evento celebrado en Buenos Aires esta semana, James Rubin, enviado especial del Departamento de Estado de Estados Unidos y coordinador del Centro de Compromiso Global, subrayó la eficacia de adversarios como Rusia y China a la hora de manipular información para promover sus objetivos de política exterior. En una mesa redonda, señaló cómo estos gobiernos han dominado el arte de utilizar la información como herramienta de coerción e influencia. Según Rubin, la capacidad de controlar el flujo de información se ha convertido en un componente central de sus estrategias geopolíticas.
Al proporcionar más información sobre el impacto de la “guerra de información” en los acontecimientos globales, Rubin recordó momentos cruciales de la historia, como las protestas en la Plaza de Tiananmen y el intento de golpe de estado en Rusia, que alguna vez se transmitieron en vivo al mundo. Sin embargo, el enviado estadounidense lamenta que esa transparencia sea ya cosa del pasado. A medida que los regímenes autoritarios refuerzan su control sobre la información, el acceso en tiempo real a los acontecimientos se ha vuelto cada vez más escaso.
La evolución de la difusión de información es evidente en los acontecimientos recientes, como lo ilustró Rubin con un ejemplo contemporáneo. Relató un fallido intento de golpe de estado en Rusia, que pasó desapercibido para la audiencia mundial. En lugar de presenciar el desarrollo de los acontecimientos en tiempo real, la gente se basó en informes fragmentados de los canales de Telegram, destacando la dinámica cambiante del intercambio de información.
Al enfatizar la marcada división entre los países que defienden la libertad de información y aquellos que la restringen por motivos de control político, Rubin enfatiza que mientras algunas naciones abrazan la transparencia y el diálogo abierto, otras ven la información como un medio para ejercer poder y control sobre sus ciudadanos.
Las implicaciones de esta división son profundas. Rubin advierte que el sueño de una comunidad global unificada, donde los acontecimientos se compartan y sean presenciados colectivamente, puede seguir siendo difícil de alcanzar mientras persistan los regímenes autoritarios. El concepto de una realidad compartida, alguna vez imaginado por muchos, ahora se ve desafiado por las realidades de la censura y manipulación de la información.
Rubin refuerza esta noción, destacando el marcado contraste entre el mundo dentro y fuera de los regímenes autoritarios. Mientras que los ciudadanos de las sociedades libres disfrutan de acceso irrestricto a la información, quienes viven bajo regímenes opresivos enfrentan vigilancia y censura constantes. La realidad distópica representada en la película de George Orwell 1984 resuena profundamente en estos contextos, donde las pantallas sirven como herramientas de control y vigilancia.
Es evidente que la batalla por la integridad de la información está en curso y es cada vez más compleja. A medida que los adversarios explotan la información para sus propias agendas, se vuelve imperativo que los individuos y las naciones defiendan los principios de transparencia, rendición de cuentas y libertad de información. Si mantenemos la vigilancia y el discernimiento en nuestro consumo y difusión de información, podemos trabajar colectivamente por un mundo donde la verdad prevalezca sobre la manipulación y donde los valores de apertura y libertad florezcan en la era digital.
